Microsoft Way

Апгрейд со старого sas контроллера 106

Несколько статей назад было упомянуто про то, как на хранилище домовладения был установлен старенький LSI SAS1068E (настоящее брендированное наименование контроллера не так существенно).
С одной стороны, он всего лишь pci-e 1.0, но при том что он использует 8 линий шины, то есть особо и незачем быстрее. Для пары магнитных дисков-то.
Но все хорошо, пока не появляется желание подключить еще пару дисков. И тут возникает неожиданная сложность: разъем со стороны контроллера SFF-8484, а подключать мы хотим не корзину, а отдельные диски. То есть задача изыскать кабель SFF-8484 to 4x SFF-8482. Пусть даже очевидный плод творения самоделкиных из КНР, но как таковой и не по цене двух контроллеров с более современным разъемом.

Как можно догадаться из намека выше, задача была решена в пользу приобретения именно более нового контроллера: IBM M5110 перешитого в HBA режим. Зато под mini-sas SFF-8087 уж точно нет проблем с кабелями. Кроме того, устройство уже может работать по протоколу pci-e 2.0, что, опять же, для его целевого использования неважно, так так восемь линий pci-e 1.0 и ранее давали заведомо кратно избыточные 4Гб/сек, но факт приятный.
Проверяем контроллер на стенде: все успешно, прозрачно и очевидно.
Переставляем в целевой сервер. Оппп-па. Не виден даже начальный экран, то есть не проходит POST.
Снимаем из сервера все остальные карты расширения, пробуем по-очереди pci-e слоты платы. Экран продолжает каждый раз быть подозрительно черным.
То есть sas hba вмешивается в процесс старта, а материнская плата не понимает, что с этим делать и POST не проходит.
Решение оказалось достаточно своеобразным: необходимо отключить пины шины SMCLK и SMDAT: это пины 5 и 6, с какой стороны их правильно считать можно узнать спросив Яндекс про pci-e pinout. Хотя все видно и на фото ниже.

После применения данного своеобразного обходного решения контроллер LSI 9207-8i (эквивалент после перешивки в режим HBA) успешно установлен и работает в целевом сервере. Дополнительно подключены два диска, из них образовано зеркало средствами файловой системы и будет использоваться для хранения дополнительной копии важных к длительному сохранению данных. Потому как дополнительная резервная копия на независимых группах носителей на порядок надежнее любого усложнения архитектуры raid массива.